Kommentarer om arkitektur tidningar

10 jul 2006, kommentar från hd.se om RUM
Mer rum för personlighet
" ... Tidskriften säger sig vilja informera och inspirera på områdena ”byggnader, inredningar och prylar.” De kortare notiserna i vanlig inredningstidningsstil sticker inte ut, vilket däremot de korta personligt hållna krönikorna gör – de är kanske den främsta behållningen. Här ryms reflektioner om så skilda saker som monopoliserande kaffekedjor såväl som över en rapport från Boverket. Mer plats borde beredas i Rum åt denna typ av innehåll. ... "

14 mar 2006, inlägg av: Sture Howding om Architectural Review
Arkitekturfavorit
Sedan gammalt tillhör Architectural Review mina arkitekturfavoriter i tidskriftsvärlden, bla då jag varit litteraturansvarig på ett par kontor under min verksamma tid. Tidskriften är pigg och lättläst och alltid i framkanten!

9 mar 2006, kommentar från Aftonbladet.se om RUM
En råsop mot torson
" ... Visst har Muhammed-bilder och sossemejl orsakat en del lycka, men Per Eliaesons kolumn i Rum nr 3 slår allt; den dryper av skadeglädje över att Malmös stolthet Turning Torso icke längre kommer att vara en unik kåk. I Las Vegas ska det byggas kopior. Två stycken, dessutom. Och 60 meter högre! Mer än tornet hatar Eliaeson dock upphovsmannen, arkitekten Santiago Caltravas, en ´skamlös varukrängare´ som nu kan kamma in nya gager för en idé han möjligen snott från ett Led Zeppelin-konvolut. ... "

23 okt 2005, inlägg av: Olof om Arkitekten
Mer branschfokusad än glossy
Arkitekten är till skillnad från tidskriften ARKITEKUR lite mer av en branschtidning. Så den är inte riktigt lika glossy, tjock och snygg som ARKITEKTUR. Personligen föredrar jag nog den senare, alltså... men å andra sidan så kan man nog konstatera att riktiga arkitekter formodligen läser bägge. Jag tycker i och för sig att Arkitekten har ett skönt jordnära tilltal, så inget ont om den på något sätt. Men för mig personligen har den kanske lite för mycket branschfokus.