Välj tidning
Välj kategori
Topplistan
Om tidningar.org
Kommentarer om Bang
 14 april 2008, inlägg av: elin
|
| Bra, men känns så sträng och smal! |
| Tidningen ska väl (enligt uppdraget?) vara akademisk, men när till och med jag med sex år på universitetet och stort feministiskt intresse tycker att den känns utestängande har det gått för långt. Bang verkar bara vilja vända sig till sin lilla elitistiska feminist-bubbla. Rent ideologiskt håller jag oftast med och gillar diskussionen, men jag störs av tilltalet som oftast befinner sig på sån otrolig abstraktionsnivå. :( |
Svara
Anmäl|
02 maj 2007, inlägg av: Eloise
|
| Moralkärringar |
|
Köpte Bang 2005 Tema : Moral På Framsidan Linda Rosing Äntligen Får vi Höra En kvinna Med Livserfarenhet Uttala Sig I En Feministisk Tidskrift ..PLUS att hon kanske blir lite Respekterad också.. Trodde jag..Men Nej.. Hur många nummer sålde BANG på att Ha den Kvinnan på Framsidan Det skulle jag vilja ha svar på Hur många nummer säljer BANG om dom har sin egen Intressanta Redaktion på Framsidan? Det skulle jag vilja ha svar på Vllka Grisar på BANG som Utnyttjar Kvinnor Som objekt Bara för att sälja Lösnummer !! Jag ville ju veta vad hon skulle säga men det bryr sig väl inte redaktionen om? Va Besviken jag är En som aldrig tänker Köpa BANG igen |
|
09 januari 2007, inlägg av: HD.se
|
| Guillou gästskriver i Bang |
|
I detta nummer är Jan Guillou inbjuden att skriva gästkrönika. Det var tio år sedan han skrev sist. Guillou har förlorat intresset för feminismen på grund av att frågan har akademiserats. ”Eftersom diskussionen är helt introvert så försummar man akademiens tredje uppgift, att föra ut sina rön till medborgarna. Klyftan mellan feminister och allmänhet växer”. Något kan jag kanske tycka att det ligger i Guillous kritik och den drabbar en del av texterna i Bang. Trots rätt många akademiska betyg i filosofi, psykologi, sociologi och litteraturhistoria har jag ibland svårt för att förstå jargongen. |
|
29 september 2006, inlägg av: gd.se
|
| Bang i ny kostym |
|
Lagom till 15-årsjubileet har Bang gjort om sitt yttre. Med lite större format och något renare grafisk form blickar redaktionen bakåt. Landets ledande feministiska tidskrift ägnar nämligen det nya numret åt 80-talet och postmodernismen, dess betydelse för feminismen och vice versa. Hur var det, och hur har det blivit? |
|
10 juli 2006, inlägg av: hd.se
|
| Bang skräller |
|
Över huvud taget är Bang påtagligt pigg. Lena Sohl skriver – precis som Tiina Rosenberg men på ett annat sätt – in klass i centrum av feminismen. Nina Lekander gör upp med alla sina ”döda ex-jag” i något så oväntat som en lång dikt, roligt ironiskt skriven med typografiska tricks i enlighet med det ”sista nygamla poetiska skriket”. Gamla goda Bang känns plötsligt rätt farlig och oförutsägbar. |
|
11 april 2006, inlägg av: Kristianstadsbladet.se
|
| Bang, nr 1/2006 |
|
Tidskriften Bang fortsätter att övertyga. I det nya numret är temat konflikt. Feminister från skilda generationer berättar sina stories. Temperament, ordval och frågeställningar visar på skillnader och det är stundtals riktigt rolig och engagerande läsning. Men så är det oftast i Bang, en lika viktig, som provocerande k-tidskrift. |
|
07 april 2006, inlägg av: GP.se
|
| Den feministiska debatten lever |
| Om man oroat sig för att det starkare ifrågasättandet förlamat den inomfeministiska diskussionen kan man dra en lättnadens suck när man läser senaste numret av Bang (2006, nr 1). Konflikt är nämligen temat och redaktionen har bland många spännande skribenter inbjudit fem feministgenerationer som både lovsjunger varandra och ryker ihop om sakfrågor och attityder. Gästkrönikör Ebba Witt-Brattström tar avstånd från den misogyni som hon hävdar smugit sig in i genusvetenskapen där ´kvinnlighet´ blivit ett fy-ord, medan Paulina de los Reyes identifierar ´vithetens hegemoni´ som grundproblemet. |
|
03 april 2006, inlägg av: LO-tidningen
|
| Tidskriften Bang om generationskonflikter |
| ammal är äldst. Det är inte förrän Gunilla Thorgren, född på 40-talet, kommer till tals som det bränner till. Förut brukade kvinnorörelsen, borgerlig som socialistisk, alltid solidarisera sig med kvinnor som har det sämst, skriver hon. Då var det brist på kvinnliga förebilder, kunskap och konst, men idag, när alla kallar sig feminister, medier är fyllda av feministiska skribenter och bokhyllor dignar av forskning, finns varken kvinnosolidaritet eller tydlig feministisk agenda. |
|
03 april 2006, inlägg av: HD.se
|
| Feministisk diskussion över generationsgränser |
|
Temat konflikt i senaste numret av feministiska kulturtidskriften bang ska läsas främst som inomfeministisk konflikt eller som inom-rörelsen-orienterade konflikter. Flera texter berör lanseringen av Feministiskt initiativ och de konflikter mellan partiets olika sorters feminismer som ledde till debatt och avhopp. /.../ Trots glappet, de många feministiska konflikterna och dito krockarna är den sammantagna känslan efter att ha läst hela konflikt-numret ändå god. Engagerade, välformulerade feminister råder det ingen brist på. Starka åsikter och kämpaanda finns. Diskussionen lever. |
|
25 mars 2006, inlägg av: Hallandsposten
|
| Feminism utan konsensus |
|
Att Bang står utanför partier och organisationer gör den principiellt intressantare än till exempel gamla Kvinnobulletinen, men chefredaktör Karin Eder-Ekman och redaktörer som (i detta nummer) Malena Rydell, Petra Hall, Lina Samuelsson och Fanny Ambjörnsson väljer lite för akademiskt seriösa inslag. Jenny Aschenbrenners kartläggning av scenens manliga genier blir i jämförelse nästan frivol i sin tillgänglighet. Utseendet (grafisk form: Fellow Designers) är sobert. Foto och andra illustrationer håller hög klass. För första gången trycker man i fyrfärg, och den tidigare knallrosa dekorkulören är bytt mot olika nyanser av vår(mode)färgen ljusgrönt. Man ska vara lite osäker på Bang. Redaktionen avslutar inledningstexten med ”puss& kram och en spark i mellangärdet”. Varför inte mixa mer smått med det stora och lite tramsigt i det seriösa? Då kan Bang bli en Darling för flera generationer feminister. |
|
10 januari 2006, inlägg av: Expressen.se
|
| Linna Johansson: Härdsmältan på Bang |
| Jag kan se härdsmältan hos redaktionen framför mig, hur inredningsteve, mat-Tina och kändismammahypen definitivt kändes som något att syna men ändå, lite för tacksamt, ja en postmodern feministisk tidskrift måste väl göra mer än bara rakt av konstatera att allt det där är obehagliga saker? Då blir det ungefär så här: först dissar Emma Olsson matlagninsgsteve där kocken aldrig slickar på sleven och ´avfall, senor, rå kyckling´ jämt är bortredigerade och därmed enligt henne befäster mat som något kvinnligt, smutsigt och tabubelagt. Sen hissar redaktörerna mammatidningen Mama och Linda Skugge skriver att hon gillar att baka paj. Liksom lite emot och lite för. Ängsligt? Ja, rätt rejält, och jag förstår inte riktigt varför. Framförallt förstår jag inte vad texterna gör i bang. Olsson har ingen teori egentligen, åtminstone inte mer vattentät än att Nigella som slickar sig igenom sin program, tar hål på den, och Skugge gillar pajer mest för att idolen Sylvia Plath gör det. Ungefär så. |
|
05 januari 2006, inlägg av: DN.se
|
| Hemma på psyket |
|
Det senaste numret av tidskriften Bang följer också trenden med ett ´hemma hos´-tema, men undviker listigt att bli förutsägbart: inga slentrianmässiga analyser av hur inredningsporr blivit den yngre medelålderns tröst. En och annan mönstrad Morris-tapet och och ett barnvagnsbesök på Svensk Tenn blir det. Men huvuddelen handlar om tryggheten i offentliga miljöer (BB), att vara hemma hos kvinnojourerna, om vårdreformer, om att bo på psyket eller vara hemlös, om piguppror bland papperslösa i Spanien och Sylvia Plaths pajbak. Och drömmen om ett eget (sov)rum. Fritt tänkt. |
|
05 januari 2006, inlägg av: Linna J. / Expressen.se
|
| Jag saknar Tiina |
|
I onsdags läste jag en första text av Rosenberg sedan hennes avhopp. Hon skriver i senaste numret av ´bang´ om att vara utsatt för en kampanj, och om att hitta hem igen, om att hennes sambo sitter vid frukostbordet och läser tidningarna och ´talar om vad som ska klippas ut till arkivet för senare läsning och analys´. Något har hänt när man vågar spara artiklar av det här slaget om sig själv och föreställer sig att man en gång ska våga titta på dem. |
|
16 december 2005, inlägg av: Expressen.se
|
| Bang med sting |
| Så sa det bang i brevlådan hemma, det vill säga den feministiska tidskriften som den här gången råkar handla om just hemmet ur alla möjliga och mindre möjliga vinklar. Här flockas ett ovanligt stort antal från GT tillfälligt förlupna skribenter: förutom chefredaktör Malin Ullgren själv Johan Hilton, Nina Lekander, Linda Skugge och Pia Zandelin, som gör ett retroaktivt hemma-hos-reportage om Bang - originalet, kvinnan och förebilden för alla kvinnliga rymlingar. |
|
15 juli 2005, inlägg av: Åsa Linderborg (Aftonbladet)
|
| ...men varför får Linda inget säga? |
| Just därför är det så märkligt att bang inte låter Linda Rosing själv komma till tals. Hon är bara med på bild, hon intervjuas inte. Om inte ens bang är intresserad av vem hon egentligen är - vem är det då? Ville bang, precis som alla andra, bara sälja tidningar på hennes nuna? Inte undra på att hon ser ensam ut där hon står på framsidan i en helt vanlig ljusblå t-shirt. |
Tyck till om Bang du med! |
|
|||
|
|||
| |||
|
Framsidan och beskrivningen ovan kommer från Tidningsbutiken.se.
Där kan du köpa prenumerationer på 400 tidningar och se andra magasin i kategorin Samhälle & Politik.
Ett annt tips är sajten Tidningskungen.se där kan hitta en prenumeration på Bang! |
© tidningar.org 2009