| |
Kommentarer om ekonomitidning
03 juli 2009,
inlägg av:
nisse om Råd & Rön |
|
| Det vore |
|
|
intressant om nån kunde göra en oberoende utredning av RoR med tanke på det ifrågasatta kameratestet som senast gjorts. Det kanske är fel men det finns klara misstankar om att RoR inte är så seriösa som de utgör sig för att vara. Och jag är inget troll bara det att jag är så besviken på RoR som jag högaktat förr i tiden. Rätt ska vara rätt.
|
|
|
09 september 2008,
inlägg av:
Henrik H om The Economist |
|
| Henrik tycker att The Economist är snygg |
|
The Economist är snygg. Formatet är snyggt, papperskvaliteten är snygg, layouten är snygg... Och med en studentprenumeration är den närmast gratis.
Men The Economist sysslar inte med nyheter utan snarare propaganda för den egna ideologin. Självklart kan denna lysa igenom i ledare, ja där SKA den göra det, men när i stort sett varje artikel talar om för dig vad du ska tycka... Då är det inte journalistik längre.
Följ helllre nyheterna via internet och få en mer nyanserad världsbild på köpet!
|
|
|
03 april 2008,
inlägg av:
Lena om Råd & Rön |
|
| EU moped-tester--- |
|
Hej Skulle vilja veta om ni har testat EU mopeder och isådana fall var jag kan läsa det, ska köpa en till min dotter nu i sommar. Tackar på förhand MVH Lena
|
|
|
21 september 2007,
inlägg av:
Amit om Råd & Rön |
|
| Oberoende granskning! |
|
|
Det är svårt att kommentera en tidning som egentligen saknar konkurens. Vilka fler icke-reklamfinansierade tidningar finns det som utför tester och förhåller sig kritiskt till en svåröverskådlig marknad? Ja, det skulle väl vara Ljudtekniska sällskapets tidning, Musik och Ljudteknik. Hatten av för Råd & Rön i alla fall!
|
|
|
13 september 2007,
inlägg av:
Åke Hestner om Fokus |
|
| ytligt |
|
Uppskattar att Fokus har teman varje nummer där man kan studera en aktuell fråga på bredden och djupet. tycker dock att många andra artiklar får en ytligare och ibland intetsägande innehåll. Senaste rubriken att Ekomat är en bluff får klart underkänt. Varför denna artikel? Ska människor inte bry sig i ekologisk mat? Skamligt innehåll som bör följas upp med ett tema där författarna får göra en bättre granskning i hållbara frågor som detta. Med denna artikel i Fokus kommer jag inte fortsätta med prenumerationen.
|
|
|
21 september 2006,
inlägg av:
Alexander om The Economist |
|
| The Economist, utan konkurrens |
|
The Economist är den enda riktigt läsvärda tidningen i Sverige. Och den är inte ens svensk. Det enda jag kan komma på som skulle kunna komma i närheten är eventuellt the Herald Tribune. Men den kostar betydligt mer att få till Sverige.
The Economist är i princip gratis. Jag fattar inte hur det kan gå ihop. Men jag klagar inte. Förmodligen försöker dom få en att bli beroende av tidningen, och sen när man är ´hooked for life´ så höjer de priset?
|
|
|
10 maj 2006,
inlägg av:
Svd.se om Fokus |
|
| Riktigt skapligt fokus |
|
Nya Fokus har landat. Temanummer om LO i politiken. Intressant om kärnkraft, kungahuset, separatism och världsekonomin. Hållningen är kanske lite mer politiskt korrekt än man skulle önska, men substansen är helt OK.
Hitiills har tidskriften helt klart överträffat denna skeptikers förväntningar.
|
|
|
03 maj 2006,
inlägg av:
Flyttfågel om Fokus |
|
| Hoppet lever, även kraven |
|
|
Jag har läst finska Suomen Kuvalehti i 25 år och även senaste åren här i Sverige - lite av varje om politik och annat intressant. Många bekanta har varit besvikna att det inte finns någon motsvarighet i Sverige utan alla nya tidningar är mer av genren Se och Hör och Hänt i Veckan! Hoppet lever nu. Men även kraven! Jag önskar innerligt att FOKUS kan fylla tomrummet i informationsflödet! Första ex som jag läste var med Tjernobyl och kärnkraft - mycket att läsa, dock en tunn tidning, men det blir säkert bättre och tjockare med tiden!
|
|
|
25 januari 2006,
inlägg av:
FaluKuriren om Fokus |
|
| Fokuserad veckotidskrift |
|
Tid har allt mer blivit en brist- och därmed lyxvara samtidigt som världen blir allt mer komplex och allt svårare att få grepp om. Vad som behövs är en tidskrift som initierat analyserar med hjälp av insatta röster.
Drivande och grävande reportrar med en stilkänsla som skämmer bort den kräsne läsaren skulle vara pricken över i.
Sedan Moderna Tider försvunnit har en sådan publikation inte funnits. I och med det andra numret har Fokus bevisat och bekräftat att bristen är åtgärdad.
Inledningsvis får läsaren en kort och kärnfylld sammanfattning av den gångna veckans viktigaste nationella och internationella nyheter. Drygt femtio späckade sidor senare avrundas publikationen med en utblick över den kommande veckan.
|
|
|
31 december 2005,
inlägg av:
Expressen.se om Fokus |
|
| Kommentar: Brist på Fokus |
|
|
Nyhetsmagasinet är en av de allra svåraste journalistiska genrerna. Det krävs bättre research, intressantare vinklar och vassare pennor för att berättiga existensen bredvid alla dagliga nyhetsmedier. Det tror jag att Fokus-redaktionen också vet. Och jag vill gärna att det här ska bli precis så bra som redaktörerna drömmer. Jag vill att det ska gå att göra en svensk The Economist och att en sådan produkt ska hitta läsare. Men Fokus är efter första numret inte där ännu.
|
|
|
|
|
Tidningar i denna kategori (ekonomitidning):
|
|