| |
Kommentarer om feministisk tidning
14 april 2008,
inlägg av:
elin om Bang |
|
| Bra, men känns så sträng och smal! |
|
|
Tidningen ska väl (enligt uppdraget?) vara akademisk, men när till och med jag med sex år på universitetet och stort feministiskt intresse tycker att den känns utestängande har det gått för långt. Bang verkar bara vilja vända sig till sin lilla elitistiska feminist-bubbla. Rent ideologiskt håller jag oftast med och gillar diskussionen, men jag störs av tilltalet som oftast befinner sig på sån otrolig abstraktionsnivå. :(
|
|
|
21 september 2007,
inlägg av:
Caroline Axelsson om Tidskrift för genusvetenskap |
|
| TIPS! Ny bok |
|
Jag vill tipsa om boken ´Kvinnan är alkemisten´ av den brasilianska författarinnan Iara Cruz. Den passar väldigt bra in i er tidning. Den kan beställas via www.litenupplaga.se eller sockerdricka.nu. Boken kommer att finnas på bokmässan 27-30 sep.
MVH
|
|
|
02 maj 2007,
inlägg av:
Eloise om Bang |
|
| Moralkärringar |
|
Köpte Bang 2005 Tema : Moral
På Framsidan Linda Rosing
Äntligen Får vi Höra En kvinna Med Livserfarenhet Uttala Sig I En Feministisk Tidskrift ..PLUS att hon kanske blir lite Respekterad också.. Trodde jag..Men Nej.. Hur många nummer sålde BANG på att Ha den Kvinnan på Framsidan Det skulle jag vilja ha svar på
Hur många nummer säljer BANG om dom har sin egen Intressanta Redaktion på Framsidan? Det skulle jag vilja ha svar på
Vllka Grisar på BANG som Utnyttjar Kvinnor Som objekt Bara för att sälja Lösnummer !! Jag ville ju veta vad hon skulle säga men det bryr sig väl inte redaktionen om?
Va Besviken jag är
En som aldrig tänker Köpa BANG igen
|
|
|
09 januari 2007,
inlägg av:
HD.se om Bang |
|
| Guillou gästskriver i Bang |
|
I detta nummer är Jan Guillou inbjuden att skriva gästkrönika. Det var tio år sedan han skrev sist. Guillou har förlorat intresset för feminismen på grund av att frågan har akademiserats. ”Eftersom diskussionen är helt introvert så försummar man akademiens tredje uppgift, att föra ut sina rön till medborgarna. Klyftan mellan feminister och allmänhet växer”. Något kan jag kanske tycka att det ligger i Guillous kritik och den drabbar en del av texterna i Bang. Trots rätt många akademiska betyg i filosofi, psykologi, sociologi och litteraturhistoria har jag ibland svårt för att förstå jargongen.
|
|
|
29 september 2006,
inlägg av:
gd.se om Bang |
|
| Bang i ny kostym |
|
Lagom till 15-årsjubileet har Bang gjort om sitt yttre. Med lite större format och något renare grafisk form blickar redaktionen bakåt. Landets ledande feministiska tidskrift ägnar nämligen det nya numret åt 80-talet och postmodernismen, dess betydelse för feminismen och vice versa. Hur var det, och hur har det blivit?
|
|
|
10 juli 2006,
inlägg av:
hd.se om Bang |
|
| Bang skräller |
|
Över huvud taget är Bang påtagligt pigg. Lena Sohl skriver – precis som Tiina Rosenberg men på ett annat sätt – in klass i centrum av feminismen. Nina Lekander gör upp med alla sina ”döda ex-jag” i något så oväntat som en lång dikt, roligt ironiskt skriven med typografiska tricks i enlighet med det ”sista nygamla poetiska skriket”. Gamla goda Bang känns plötsligt rätt farlig och oförutsägbar.
|
|
|
11 april 2006,
inlägg av:
Kristianstadsbladet.se om Bang |
|
| Bang, nr 1/2006 |
|
Tidskriften Bang fortsätter att övertyga. I det nya numret är temat konflikt. Feminister från skilda generationer berättar sina stories. Temperament, ordval och frågeställningar visar på skillnader och det är stundtals riktigt rolig och engagerande läsning. Men så är det oftast i Bang, en lika viktig, som provocerande k-tidskrift.
|
|
|
07 april 2006,
inlägg av:
GP.se om Bang |
|
| Den feministiska debatten lever |
|
|
Om man oroat sig för att det starkare ifrågasättandet förlamat den inomfeministiska diskussionen kan man dra en lättnadens suck när man läser senaste numret av Bang (2006, nr 1). Konflikt är nämligen temat och redaktionen har bland många spännande skribenter inbjudit fem feministgenerationer som både lovsjunger varandra och ryker ihop om sakfrågor och attityder. Gästkrönikör Ebba Witt-Brattström tar avstånd från den misogyni som hon hävdar smugit sig in i genusvetenskapen där ´kvinnlighet´ blivit ett fy-ord, medan Paulina de los Reyes identifierar ´vithetens hegemoni´ som grundproblemet.
|
|
|
03 april 2006,
inlägg av:
LO-tidningen om Bang |
|
| Tidskriften Bang om generationskonflikter |
|
|
ammal är äldst. Det är inte förrän Gunilla Thorgren, född på 40-talet, kommer till tals som det bränner till. Förut brukade kvinnorörelsen, borgerlig som socialistisk, alltid solidarisera sig med kvinnor som har det sämst, skriver hon. Då var det brist på kvinnliga förebilder, kunskap och konst, men idag, när alla kallar sig feminister, medier är fyllda av feministiska skribenter och bokhyllor dignar av forskning, finns varken kvinnosolidaritet eller tydlig feministisk agenda.
|
|
|
03 april 2006,
inlägg av:
HD.se om Bang |
|
| Feministisk diskussion över generationsgränser |
|
Temat konflikt i senaste numret av feministiska kulturtidskriften bang ska läsas främst som inomfeministisk konflikt eller som inom-rörelsen-orienterade konflikter. Flera texter berör lanseringen av Feministiskt initiativ och de konflikter mellan partiets olika sorters feminismer som ledde till debatt och avhopp. /.../ Trots glappet, de många feministiska konflikterna och dito krockarna är den sammantagna känslan efter att ha läst hela konflikt-numret ändå god. Engagerade, välformulerade feminister råder det ingen brist på. Starka åsikter och kämpaanda finns. Diskussionen lever.
|
|
|
|
|
Tidningar i denna kategori (feministisk tidning):
|
|