| |
Kommentarer om Studio
 3 maj 2007, inlägg av: Edel |
|
| Håller inte med |
|
|
Till skilland mot ´Gurra´ tycker jag att Olles artiklar är mycket välinitierade. Tycker att Studio vände sig till nybörjade när den startade men det var något som ändrades etter något år eller två. Jag kan tänka mig att många tycker det är nybörjarstatus bara för att den behandlar datorstudion mer än den traditionella studion, men ingenting kan vara mer fel enligt mig. Snarare tvärtom, Studio tycker jag skriver om det som är mest relevant för att göra musik bra, idag. Tykte senaste numret var suveränt, där de skrev om analogsummering. Läs den artikeln. |
|
| 30 april 2007, inlägg av: Robban |
|
| Ett måste! |
|
|
Studio är ett måste om du producerar musik med datorn. Visst, en del saker kan förbättras, men mycket är väldigt bra! Gillar framförallt spår för spår-artiklarna, där en aktuell låt gås igenom grundligt. |
|
| 13 februari 2007, inlägg av: Gurra |
|
| Inte för dem som varit med länge |
|
Studio är tyvärr en tidning för nybörjaren. Jag har prenumerat på den i snart ett år och den ger mig inte så mycket.
Vad beträffar Olle Niklasons studioartiklar så är dom väldigt grundläggande nivå, han har inte ens gått grundkursen. Så har du varit med ett tag så köp inte Studio - det finns andra alternativ som MM och Sound on Sound mm. |
|
| 6 februari 2007, inlägg av: K.H |
|
| För tunna tester |
|
Intressanta objekt på testning, men testerna är på tok för ´tunna´ och det är för lite av att gå på djupet. Känns lite som reklam för produkten. Delvis intressant läsning på repotagen men oftast lite intetsägande. Finns bättre tidningar, både svenska och utländska.
|
|
| 5 februari 2007, inlägg av: Maudio |
|
| Underbar tidning |
|
|
Studio är en underbar tidning som givit mig kunskap och intresse för inspelning och musik i allmänhet. Den har ett fint upplägg och alltid trevliga tips inom de olika inspelningsprogramen. |
|
| 5 februari 2007, inlägg av: Herr Hemlig |
|
| Fyller ett hål |
|
|
Tidningen fyller ett hål på den svenska marknaden, vilket är bra. Däremot är kvaliteten inte alltid hundraprocentig, men som nybörjartidning för att komma igång med sin egen hemmastudio tror jag att den är perfekt. Särskilt i kombination med tidningens internetforum (forum.studio.se), förmodligen det största svenska forumet om musikskapande. |
|
| 2 februari 2007, inlägg av: Lilleman |
|
| Tidning med bredd för lekman och proffs |
|
|
En fräsch musiktidning som väver in gammal beprövad kunskap med ny teknik. Blandade reportage och tester om både proffs och ”hobby” prylar. En ovärderlig guide för studio-intresserad hobby musiker/tekniker och mycket bra information för yrkesarbetande musiker/tekniker. |
|
| 2 februari 2007, inlägg av: Bonden |
|
| Reportagen och testerna |
|
|
Älskar Studios upplägg med spår-för-spår, där man får se hur en producent jobbar med en låt! Spår för spår. Intressanta och insatta ljudteknik-artiklar (när de har det), och mixologin som faktiskt är det bästa jag har läst i ämnet. Och tack för renodlade och konkreta tester som inte svamlar (sådant finns det alltför mycket av i Sverige redan). |
|
| 5 oktober 2006, inlägg av: |
|
| Snuttifierad |
|
När man ser att det kommit ut en tidning som heter Studio så blir man glad! Köpte ett nummer och tänkte att nu skall man få massa information som jag kan ha användning för i min hemmastudio.
Men vad besviken jag blev, bara massa små plock från nätet som jag redan läst och små minitester som inte är en test utan en produktinformation får tillverkaren. Mixerskolan som dom har är det otroligt mycket faktafel i och gör en bara förbannad.
Tidningen kan vara något kanske för dom som inget kan än men jag fortsätter att läsa Musikermagsinet och Sound on Sound som har kompetenta skribenter.
|
|
| 18 augusti 2006, inlägg av: Martin Ternander |
|
| Svensk budgetversion |
|
Jag läser till och från Future Music och Computer Music och i jämförelse med dessa två tidningar känns Studio som något budgetalternativ. Ungefär som att köpa en Volva 240 istället för en Porshe.
Har man problem med engelskan kan detta säkert vara ett bra alternativ, men för mig känns den totalt ointressant. Har tittat i den några gånger när jag köpt mina två favoriter och konstaterat att den inte verkar bli bättre heller. |
|
| 19 mars 2006, inlägg av: G C |
|
| En femetta! |
|
Intressanta reportage, bra analyserande tester och tips!
Studio fyller upp tomrummet mellan MM och Fuzz.
Enda felet (nåja) är att jag läser ut den för snabbt och därmed får vänta en hel månad på nästa nummer...
Awesome! |
|
Tyck till om Studio du med!
|
|
Tipsa om en länk!
|
Känner du till en webbsida där tidningen Studio kommenterats, diskuterats eller recenserats? Tipsa oss,
vi blir jätteglada!
|
|
|
|
|
|
|
Sätt betyg på Studio! |
(snittbetyg hittills: 7,1)
|
|
Beskrivning, från tidningsbutiken.se |
| Studio är det självklara valet för musiker som använder moderna verktyg för att komponera, spela in och producera musik. Lär dig varför inspelningen inte låter bra, vad du ska tänka på när dina verk framförs och hur du marknadsför dina låtar. Dessutom hittar du Studios specialgjorda kom-igång-guide för dig som ännu inte börjat med datorstödd musikproduktion. Idag kan du kostnadseffektivt göra musik på datorn som bara för några år sedan krävde mångdubbelt större investeringar i studioutrustning. Studio visar dig hur! |
|
| |
Framsidan och beskrivningen ovan kommer från Tidningsbutiken.se.
Där kan du köpa prenumerationer på 400 tidningar och se andra magasin i kategorin Musik.
Ett annt tips är sajten Tidningskungen.se där du hittar ett kampanjpris på Studio |
|
|
Välj tidning