| |
Kommentarer om Visslingar & Rop
 24 januari 2007,
kommentar från
HD.se |
|
En salig blandning utopier |
|
" ... Ett manifest är aldrig fel. Och ju fler desto roligare.
Teatertidskriften Visslingar och rop firar sitt tioårsjubileum genom att ge ut ett manifestnummer (nr 21). Det är en salig blandning av utopier. Från polske Tadeusz Kantors klassiska avantgardehållning: dramatexten ´spelas inte, den omtalas, kommenteras, skådespelarna uttalar den (...) identifierar sig inte med texten´. Till Suzanne Ostens pionjärverk med babydrama: ´Babyn har en skönhetsupplevelse och börjar begära språket´.
... " |
|
| Läs
hela kommentaren här |
|
| 23 januari 2007,
kommentar från
HD-se |
|
En salig blandning utopier |
|
|
" ... Ett manifest är aldrig fel. Och ju fler desto roligare. Teatertidskriften Visslingar och rop firar sitt tioårsjubileum genom att ge ut ett manifestnummer (nr 21). Det är en salig blandning av utopier. ... " |
|
| Läs
hela kommentaren här |
|
| 9 februari 2006,
kommentar från
HD.se |
|
Rannsakning av svenskt kulturliv |
|
" ... Danjel Andersson, oförtruten och oförvägen redaktör för tidskriften Visslingar & rop, har tagit ett stort grepp på problemen. I höstas samlade han ett seminarium i Stockholm, under titeln Teaterfabriken. Nu finns diskussionen redovisad i ett synnerligen välmatat och givande nummer av ´Visslingar & rop´, tillsammans med inlägg från engagerade människor på olika nivåer i teatervärlden. Anderssons kritik mot ´fabrikerna´ (det vill säga de största institutionsteatrarna) tycks gå ut på att de får för stor del av resurskakan med för stelbent och för publikfriande resultat. Som på 60-talet tycks lösningen vara fler och bättre finansierade frigrupper.
´Visslingar & rop´-numret vimlar av vettiga kritiska synpunkter och stimulerande samtal. Intressant nog med väldigt olika åsikter om vad som egentligen är problemet, vilket faktiskt skapar en synnerligen upplysande helthetsbild av det svenska kulturlivet, inte minst dess organisations- och finansieringsformer, år 2006. ... " |
|
| Läs
hela kommentaren här |
|
| 31 januari 2006,
kommentar från
Nöjesguiden.se |
|
Kommer berika ditt liv |
|
|
" ... V & R kommer att berika ditt liv. Förra numret innehöll den fantastiska utredningen, med enkät och allt, om vad dålig teater egentligen är (och har du sinne för korrekturläsarskämt hade du uppskattat den grafiska formen). Det senaste handlar om begreppet som redaktören Danjel Andersson myntat och särskådat i debattartiklar och seminarier - teaterfabrikerna. Fördelningen mellan storbolagsteatern och indiescenerna. Du vet kanske inte om det men det ska bli härligt för dig att få sätta dig in i teaterpolitiken.
... " |
|
| Läs
hela kommentaren här |
|
| 31 januari 2006, inlägg av: Aftonbladet |
|
| Kritik av teaterfabrikerna |
|
Det lyckosamma med Visslingar och Rops senaste nummer (19/20) handlar om teaterns institutionella självreflektion, eller snarare bristen på sådan. Utifrån det seminarium som på Kulturhuset i september 2005 diskuteras redaktör Danjel Anderssons uppdelning av teatern i fabriker och resten, där teaterfabrikerna, landets sju största institutioner, erhåller 65 procent av offentliga anslagen. Förutom seminariets tryckta tryckta anföranden, av bland andra Linda Zachrison, Leif Zern och Barbro Smeds, är intervjun med Daniel Suhonen, den unge (26 år) socialdemokrat som är ordförande för Stockholm stadsteaters styrelse, ett fruktbart exempel på hur en institution kan synas från ett oväntat håll.
Det olyckliga med Andersson och Visslingar och Rop är att man fokuserar på ekonomin. Som flera av enkätsvaren påpekar riskerar man att ställa teater mot teater, som vore den gemensamma potten något att inbördes strida om, i stället för att bli föremål för en rimlig expansion.
Claes Wahlin |
|
| 17 januari 2006,
kommentar från
DN.se |
|
Stora teatrar har ett grundmurat stöd |
|
" ... Och en intressant diskussion blir det: om teaterns könsmaktskonservatism, om hur professionalism i ledningen kan vara både stöd för och hämsko på skaparkraften och om vilka som egentligen är publiken. Huvudartikel är en utskrift från seminariet ´Teaterfabriken´, om maktfördelningen inom scenkonsterna på Kulturhuset i september 2005.
I resten av tidskriften fullföljs och fördjupas debatten, som också fördes här på kultursidorna. Skelettet är för stort inom institutionerna, skriver Rikard Hoogland och Maria Fridh. Niclas Hjulström pläderar för den tjänande teatern, Claes Peter Hellwig för den konstnärliga, utan att skillnaden blir så stor. ... " |
|
| Läs
hela kommentaren här |
|
| 11 januari 2006,
kommentar från
GP.se |
|
Allt gick inte som en dans |
|
|
" ... 2005 var ett blekt år för både dans och teater i landet. /.../ Det betyder naturligtvis inte att allt var dåligt, men nog kan det ses som ett tecken i tiden att tidskriften Visslingar & rop ägnade sitt sommarnummer (# 18) åt temat Dålig teater. Syftet var förstås att provocera och hotta upp debatten. Att vitalisera diskussionen om kvalitet och kvalitetsbegrepp, och i förlängningen jaga fram en teater som vill något ur kulisserna. Utgångspunkten var en brett anlagd enkät med frågan ´Vad är dålig teater? Eller snarare: Vilken är den sämsta föreställning du har sett?´ ... " |
|
| Läs
hela kommentaren här |
|
| 2 augusti 2005,
kommentar från
Helsingborgs Dagb. |
|
Vad är bra teater? |
|
|
" ... Med dålig teater är det ungefär som med Augustinus tidsparadox: när jag tänker på det vet jag inte vad det är, men när jag inte tänker på det vet jag exakt vad det är. Ofta handlar teaterkritik om en upplevd känsla, antingen pinsam skam eller lycklig eufori, som det gäller att sätta mer eller mindre ungefärliga ord på. När tidskriften Visslingar och rop gör ett ambitiöst nummer om dålig teater blir paradoxen synlig. ... " |
|
| Läs
hela kommentaren här |
|
| 16 juli 2005,
kommentar från
Expressen |
|
Danjel hojtar |
|
" ... Därför kan läsaren av Sveriges i särklass bästa teatertidskrift heller inte förvänta sig något kort och koncist svar på den skenbart enkla frågan om hur innehållsförteckningen för dålig teater ser ut.
Eller snarare: läsaren kan förvänta sig en hel massa svar. Visslingar och rop gör, sin vana trogen, en heder av begreppet pluralism och tjockar på med närmare 35 röster (dramatiker, kritiker, skådespelare, regissörer, koreografer) om rutten scenkonst.
/.../
Bäst av allt är redaktören Danjel Anderssons oborstade ledare som äntligen ställer frågan man så länge velat hojta till alltför många fria grupper och – inte minst – institutioner.
– Vad vill ni? Varför sitter jag här och har aptråkigt? Vilka tror ni att ni är? Vad har gett er rätten att ta min tid?
Det är en desperat undran, ett slags rop i öknen.
... " |
|
| Läs
hela kommentaren här |
|
Tyck till om Visslingar & Rop du med!
|
|
Tipsa om en länk!
|
Känner du till en webbsida där tidningen Visslingar & Rop kommenterats, diskuterats eller recenserats? Tipsa oss,
vi blir jätteglada!
|
|
|
|
|
|
|
Sätt betyg på Visslingar & Rop! |
(snittbetyg hittills: 5,9)
|
|
Beskrivning, från tidningsbutiken.se |
| Visslingar & Rop är ett forum för samtida scenkonst i alla former, med betoning på performance, teater och dans. Här möts teori och praktik i texter av välkända kulturskribenter, teoretiker och teaterarbetare bredvid nästa generations tänkare. Est. 1996. ´´Vår mest ambitiösa teatertidskrift´´ -DN ´´Sveriges i särklass bästa teatertidskrift´´ -Expressen/GT ´´Nordens ledende teatertidsskrift´´ -Klassekampe |
|
| |
Framsidan och beskrivningen ovan kommer från Tidningsbutiken.se.
Där kan du köpa prenumerationer på 400 tidningar och se andra magasin i kategorin Konst & Kultur.
Ett annt tips är sajten Tidningskungen.se där du hittar ett kampanjpris på Visslingar & Rop |
|
|
Välj tidning